Beiträge von LoneRanger

Weißt du ob eine Papierakte oder eine elektronische Akte geführt wird?

Eine Papierakte kann man ganz locker, mindestens beim letzten Teamleiter (oder höher) aufbewahren, wenn es elektronisch ist kann es anders aussehen. Da hängt es davon ab, welche Fachanwendungen benutzt werden.

Bei uns ist es CompAss von ProSozial als Fachanwendung und Enaio für die Akten. Bei beiden können diese im Zugriff gesperrt werden, so dass nur bestimmte Personen die Akte einsehen können. Bei anderen Fachanwendung -----> keine Ahnung, denke aber dass es geht.

Das müsste im JC quasi "Automatisch" passieren, dass nicht mehr alle Personen Zugriff darauf haben.

Du solltest dem entsprechend nachgehen!!

Aber, machen wir uns nichts vor, bekannt ist es eh schon. Der "Flurfunk" über den Neuen wird auch wieder verstimmen, wenn was spannenderes passiert.

Das die Wohnung bereits länger außerhalb der Familie vermietet wurde und es sich gerade nicht um eine "extra geschaffene Lösung" handelt, dürfte doch nachzuweisen sein. Wenn das so ist, würde ich hier kein Problem sehen.

Da laut Angaben die Miete in 2023 angemessen war und jetzt nicht mehr ist, würde ich einen zwischenzeitlichen Umzug vermuten.

Das ändert aber nichts am Ergebnis.

Für die Grundsicherung musst du UNTER 3 Stunden täglich sein.

Das Einkommen daraus wurde geschätzt. Die Grundlage für die Schätzung müsstest du kennen. Aber: Nach Ablauf des vorläufigen Zeitraumes muss eine endgültige Festsetzung mit dem tatsächlichen Einkommen erfolgen.

Es ist eine Tätigkeit gegen Geld, und damit musst du es melden.

Du merkst schon dass bei deiner Schilderung was nicht stimmt?

Ihr wollt nach Deutschland ziehen, aber tatsächlich scheint ihr alle schon hier zu sein.

Mir fallen spontan mehrere Fragen ein:

Wo und wovon lebt ihr tatsächlich?

Wie habt ihr in Österreich euren Lebensunterhalt bestritten?

Warum habt ihr keine Sozialleistungen in Österreich in Anspruch genommen? Die gibt es dort auch.

Wie alt ist das Kind? Usw

Und hör doch mal auf mit dem " sie offiziell in Österreich leben würde" und ähnliches. Entweder lebt ihr hier oder da. Mal unabhängig davon wie ihr es bei den Behörden meldet.

Was du willst ist Hilfe dabei den Staat zu besch..... die wirst du hier nicht bekommen.

Raven Ich glaub dir geht es zu gut. Du blähst hier den Post auf obwohl du bereits umgehend eine Antwort wegen der gemeinsamen Berechnung bekommen hast und versuchst dann mir ans Bein zu treten?

Deine letzte Frage an Turtle zeigt deutlich dass du es nicht verstehst.

Raven

Ich verstehe es schon, aber du nicht dass dein Partner sein Einkommen für dich einsetzen muss, ob er dich pflegt spielt dabei keine Rolle. Hast du jetzt endlich verstanden?

Und der Paragraph wurde nicht von dir genannt, nur mal am Rande.

SGB XII ist nicht meine Baustelle, aber TE will nicht verstehen, dass der Partner/die Partnerin keine andere Person ist.

Zitat von Raven

LoneRanger

Du verstehst es nicht. Es gibt einen Paragraph der besagt dass die Pflegeperson nicht mit angerechnet wird weil sie die Pflegeperson ist auch wenn sie natürlich im selben Haushalt lebt. Dachte das sei allgemein verständlich. Denn wieso sollte das Einkommen angerechnet werden nur weil sie mich pflegt. Und darauf stellte ich die Frage ob das auch dann gilt wenn diese Person mein Partner ist. Oder ob halt Partner immer höhergestellt ist auch wenn es die offizielle Pflegeperson ist.

Dann nenne diesen Paragraphen bevor du mir unterstellst ich würde nicht verstehen.

Deine Pflegeperson ist dein Partner und ihr lebt zusammen. So steht es im Eingangspost. Wozu dann der Vergleich wenn die Pflegeperson nicht zum Haushalt gehört?

Partner ist und bleibt Partner. Warum sollte das anders berechnet werden nur weil Partner die Pflege durchführt?

So, und was ist jetzt die Kernaussage in dem Vergleich eines Rentners mit einem Aufstocker im Bürgergeld?

Auch beim Aufstocker wird das Einkommen zuerst gegen den Regelbedarf gerechnet.

2023 wolltest du nur die Kohle aber keine Pflichten oder Mitwirkungspflichten erfüllen. Sagt viel über dich.

Das ist keine Sanktion nach dem SGB 2 sondern es geht um Mitwirkungspflichten nach dem SGB 1.

Und natürlich ist das rechtmäßig und es ist auch die korrekte Belehrung nach dem SGB 1.

Und nochmal ja. Sie darf über deine Gesundheit sprechen. Du must erwerbsfähig sein um Leistungen beziehen zu können.

Wo ist dein Problem? Das Geld nimmst du aber Pflichten willst keine erfüllen?

Hallo,

jetzt mal unterstellt, dass dieses Studium nicht dem Grunde nach BAföG förderfähig ist, dann bist du auch nicht vom Leistungsausschluss betroffen.

Aber: Natürlich hast du das mitzuteilen. Wenn du es trotz Kinderbetreuung schaffst einen gewissen Stundenumfang zu studieren, dann kannst du in diesem Umfang natürlich auch Arbeiten um deinen Lebensunterhalt selbst sicherzustellen. Auch wenn im Gesetz mittlerweile ein "Vorrang" der Qualifikation festgehalten wurde, heißt das nicht, dass du dich nach deinem Belieben qualifizieren kannst und der Steuerzahler zahlt dir das. Du hast immer noch die Pflicht deine Arbeitskraft einzusetzen. Bürgergeld ist kein "Wunschkonzert".

Stell dir vor, es gibt Leute die Arbeiten und machen Abitur nebenher oder studieren.

Wenn deine Vermittlerin den Weg mit dem Zweitstudium gehen mag, hast du Glück. Ich würde es auf jeden Fall nicht für mich behalten.

Es gibt keine rechtliche Verbindung zwischen dem Jobcenter und dem Vermieter, aber zwischen dir und dem Jobcenter. Und wenn der Vermieter nicht "mitspielt" wirst du noch sehen wie das Jobcenter von dir die Miete zurück haben will.

Und der 01.01.2025 im Mietvertrag spielt im Rechtsverhältnis zwischen dir und dem Vermieter eine Rolle.

Kann es leider nicht bearbeiten: Evtl. meine falsche Annahme dass die Karenzzeit noch läuft...sorry