Klare Antwort: Nein.
Das gesetzliche Rentenalter ist etwas anderes als der tatsächliche Rentenbezug. Es ergibt sich aus § 235 SGB VI und dürfte bei Ihnen 65 Jahre und 6 Monate betragen, wenn ich richtig geschaut habe. Damit ist man dann raus aus dem Bürgergeld.
OK, vergessen Sie meine Antwort, jetzt sehe ich, was Sie meinen. Da muss ich mir die Homepage auch Mal anschauen. Die Antwort dürfte aber trotzdem korrekt sein
Der Begriff "Bürgergeld" klingt viel besser als Hartz IV. Ändert aber ja nichts an den unterschiedlichen Personenkreise vom SGB II und SGB XII. Die Regelbedarfe sind aber grundsätzlich gleich. Bevor Sie über Sozialleistungen nachdenken müssten Sie ohnehin erstmal klären, ob Sie nicht doch einen Anspruch auf Altersrente habe ? Wurde das überhaupt geprüft ? Dieser wäre immer vorrangig. Wenn Sie tatsächlich über keine vorrangigen ausreichenden Einkommen verfügen können Sie ganz normal wie bisher Grundsicherung im Alter beantragen. Der RB wird dort auch erhöht.
Das war alles schon vor dem Bürgergeld so, dass im SGB XII ein anderer, geringerer Vermögensschonbetrag gilt. Der soll aber auch auf 10.000 Euro verdoppelt werden.
10.000 Euro reichen sicherlich für die Würde. Ansonsten ist die Diskussion sowieso müßig, denn, bevor du auch nur einen Cent Sozialleistungen bekommst, musst du erstmal Rente beantragen.
Dann muss ich erst die 30000 €, die ich fürs Alter erspart habe, ab 65 Jahre verbrauchen, dann bekomme ich Hilfe.
Schon gemerkt, oder?
Fürs Alter gespart, heißt doch auch irgendwie, im Alter ausgeben - z. B. um das monatliche Renteneinkommen aufzustocken.
Naja , das Alter geht aber heutzutage auch gerne mal bis weit über 80 . Wenn ich dann mein Pulver mit paar-und-60 verschiesse ist das auch nicht so prickelnd .
Diese Austerität wird sich noch übel rächen .
Dann lieber das Geld in Deutschland verteilen als den Italienern schicken . Deren Bürger besitzen generell mehr .
Bestes Beispiel : Unsere Brücken .
