Kinderarmut: 2,6 Millionen unter 14-Jährige gefährdet

Autor: Experte:

Datum:

|     Lesezeit: 7 Min.

In Deutschland waren 2025 knapp 2,6 Millionen Kinder unter 14 Jahren von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht. Das entspricht 23,3 Prozent dieser Altersgruppe. Bei jungen Erwachsenen zwischen 18 und einschließlich 25 Jahren lag der Anteil mit 29,5 Prozent noch höher. Die Zahlen stammen aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Grünen, über die der Bundestag am 10. November 2026 berichtet hat. Sie erfassen mehr als ein niedriges Einkommen allein.

Wie viele Kinder und junge Erwachsene sind betroffen?

Nach Angaben der Bundesregierung waren im Erhebungsjahr 2025 insgesamt 2.595.000 Kinder unter 14 Jahren armuts- oder ausgrenzungsgefährdet. Unter den 18- bis 25-Jährigen betraf dies 2.049.000 Menschen. Beide Angaben beziehen sich auf den europäischen Indikator AROPE, der Einkommensarmut, erhebliche Entbehrungen und eine sehr geringe Erwerbsbeteiligung im Haushalt zusammenfasst.

AltersgruppeArmuts- oder ausgrenzungsgefährdete Personen 2025Anteil innerhalb der Altersgruppe
Kinder unter 14 Jahren2.595.00023,3 Prozent
Junge Erwachsene von 18 bis einschließlich 25 Jahren2.049.00029,5 Prozent

Quelle: Antwort der Bundesregierung, Bundestagsdrucksache 21/9018, Antwort auf Frage 2.

Die Zahl von knapp 2,6 Millionen beschreibt damit nicht sämtliche Minderjährigen in Deutschland. Jugendliche zwischen 14 und 17 Jahren sind darin nicht enthalten. Ebenso wenig darf die Zahl als Zahl der Kinder im Grundsicherungsbezug gelesen werden: Erfasst wird eine statistische Gefährdung nach europäischen Kriterien.

Ihre Meinung ist gefragt:

Haben Sie schon einmal aus finanziellen Gründen auf ein Freizeitangebot für Ihr Kind verzichtet?

Unsere Artikel bevorzugt bei Google anzeigen lassen Auf Google News folgen
Warum sollte ich das tun? (Hier klicken)

Wenn Sie bei Google suchen, sehen Sie oft eine Schlagzeilen-Box. Sie können selbst bestimmen, was dort erscheint: Speichern Sie uns, das Nachrichtenmagazin Bürger & Geld, als bevorzugte Quelle, und erhalten Sie aktuelle, rechtliche fundierte Ratgeber-Artikel und wichtige Updates durch unsere Experten zu Themen wie Rente, Pflege, Grundsicherung, Schwerbehinderung noch schneller.

Für soziales Leben e. V. : gemeinnützig, unabhängig, sozial!

Was bedeutet „armuts- oder ausgrenzungsgefährdet“?

Eine Person gilt nach dem AROPE-Indikator als gefährdet, wenn mindestens eines von drei Kriterien erfüllt ist: ein vergleichsweise niedriges Einkommen, erhebliche materielle und soziale Entbehrungen oder ein Haushalt mit sehr geringer Erwerbsbeteiligung. Mehrere Kriterien können zugleich vorliegen. Deshalb lassen sich die einzelnen Quoten nicht einfach addieren.

Die drei Kriterien betrachten unterschiedliche Lebensbedingungen:

  • Armutsgefährdung liegt vor, wenn das bedarfsgewichtete verfügbare Haushaltseinkommen weniger als 60 Prozent des mittleren Einkommens beträgt. Die Gewichtung berücksichtigt, wie viele Menschen welchen Alters im Haushalt leben.
  • Erhebliche materielle und soziale Entbehrungen erfassen finanziell erzwungenen Verzicht auf bestimmte Güter und Aktivitäten.
  • Eine sehr geringe Erwerbsbeteiligung beschreibt Haushalte, in denen die berücksichtigten Personen im Erwerbsalter nur einen kleinen Teil ihres möglichen Erwerbsumfangs ausschöpfen.

Der Unterschied ist für die neuen Zahlen wesentlich: Von den unter 14-Jährigen waren 2025 laut Regierungsantwort 15,5 Prozent beziehungsweise 1.725.000 Kinder einkommensarmutsgefährdet. Die weiter gefasste Armuts- oder Ausgrenzungsgefährdung betraf dagegen 23,3 Prozent. Die beiden Werte messen somit nicht dasselbe.

Welchen Unterschied macht der Bildungsabschluss der Eltern?

Die Regierungsantwort weist für Kinder unter 18 Jahren stark unterschiedliche Gefährdungsquoten nach dem Bildungsabschluss der Eltern aus. Bei niedrigem Bildungsabschluss waren 2025 demnach 62,0 Prozent der Kinder armuts- oder ausgrenzungsgefährdet. Bei mittlerem Abschluss betrug die Quote 25,6 Prozent, bei hohem beziehungsweise tertiärem Abschluss 10,7 Prozent.

Bildungsabschluss der ElternArmuts- oder Ausgrenzungsgefährdung der unter 18-Jährigen 2025
Niedrig, ISCED-Stufen 0–262,0 Prozent
Mittel, ISCED-Stufen 3–425,6 Prozent
Hoch beziehungsweise tertiär, ISCED-Stufen 5–810,7 Prozent

Angaben nach der Regierungsantwort; als Datenquelle wird Eurostat genannt. ISCED ist eine internationale Einteilung von Bildungsabschlüssen.

Die Bezugsgröße ist jeweils die Gruppe der Kinder mit dem entsprechenden elterlichen Bildungsabschluss. Die Aussage lautet also nicht, dass 62 Prozent aller gefährdeten Kinder Eltern mit niedrigem Abschluss hätten. Auch dürfen die drei Quoten nicht zu einer Gesamtsumme addiert werden.

Die Zahlen beschreiben einen statistischen Zusammenhang. Sie belegen für sich genommen nicht, welche Ursachen im einzelnen Haushalt zur Gefährdung geführt haben.

Was zeigen die Zahlen zur Einwanderungsgeschichte?

Minderjährige mit Einwanderungsgeschichte waren 2024 deutlich häufiger einkommensarmutsgefährdet als Gleichaltrige ohne Einwanderungsgeschichte. Das Statistische Bundesamt nennt Quoten von 31,9 gegenüber 7,7 Prozent. Der Anteil war damit etwa viermal so hoch. Anders als bei den zuvor genannten Bildungsdaten geht es hier ausschließlich um Armutsgefährdung, nicht um den umfassenderen AROPE-Indikator.

Zur Gruppe mit Einwanderungsgeschichte gehören nach der verwendeten Definition Personen, die selbst oder deren beide Elternteile seit 1950 nach Deutschland eingewandert sind. Ein einzelner eingewanderter Elternteil genügt bei einem nicht selbst eingewanderten Kind für diese Zuordnung nicht. Die Kategorie ist außerdem nicht mit einer ausländischen Staatsangehörigkeit gleichzusetzen.

Für Vergleiche müssen deshalb sowohl das andere Erhebungsjahr als auch der andere Indikator beachtet werden. Aus den Angaben lässt sich nicht ableiten, wie hoch die Armuts- oder Ausgrenzungsgefährdung dieser Gruppe 2025 war.

Wie zeigt sich finanzielle Benachteiligung im Alltag?

Finanzielle Benachteiligung kann bedeuten, dass Kinder auf regelmäßige Freizeitaktivitäten verzichten müssen oder ihre Familie kaputte Möbel nicht ersetzen kann. Das Statistische Bundesamt hat solche Einschränkungen für 2024 gesondert untersucht. Insgesamt waren danach 11,3 Prozent der unter 16-Jährigen von sogenannter kinderspezifischer Deprivation betroffen, also von mehreren finanziell bedingten Einschränkungen ihrer Lebensbedingungen.

Rund fünf Prozent der unter 16-Jährigen mussten aus Geldmangel auf regelmäßige Freizeitaktivitäten verzichten, etwa die Mitgliedschaft im Sportverein oder Kinobesuche. Für zwölf Prozent war eine einwöchige Urlaubsreise finanziell nicht möglich. Diese Werte betreffen einzelne Merkmale; nicht jeder Verzicht erfüllt bereits die Voraussetzungen der kinderspezifischen Deprivation. Dafür müssen mindestens drei von 17 untersuchten Merkmalen vorliegen.

Diese Auswertung ergänzt die allgemeinen Armutsindikatoren. Sie hat jedoch eine andere Altersgrenze und eine eigene Messmethode. Ihre Ergebnisse dürfen deshalb nicht mit den 23,3 Prozent der armuts- oder ausgrenzungsgefährdeten unter 14-Jährigen gleichgesetzt werden.

Welche Maßnahmen kündigt die Bundesregierung an?

Die Bundesregierung will nach ihrer Antwort den Kinderzuschlag weiterentwickeln, vereinfachen und digitalisieren. Außerdem nennt sie die Prüfung einer Kinderkarte, einer Teilhabe-App oder anderer digitaler Lösungen im Rahmen einer Machbarkeitsstudie. Solche Prüfaufträge und politischen Vorhaben sind noch keine neuen Leistungsansprüche für Familien.

Als Rahmen ihrer Arbeit bezeichnet die Regierung den Nationalen Aktionsplan „Neue Chancen für Kinder in Deutschland“, der bis 2030 weiterentwickelt werden soll. Einen zweiten Fortschrittsbericht kündigt sie in der Antwort an. Über die Haushaltsmittel für 2027 müsse der Bundestag noch entscheiden; die genannten Ausgabenansätze stünden unter dem Vorbehalt der parlamentarischen Beschlussfassung.

Für Familien folgt aus der Veröffentlichung der Statistik daher weder eine automatische zusätzliche Zahlung noch eine neue Antragsfrist. Ob ein Anspruch auf Unterstützung besteht, richtet sich weiterhin nach den Voraussetzungen der jeweiligen Leistung. Die statistische Armutsgefährdung allein weist nach der Regierungsantwort keine individuelle sozialrechtliche Bedürftigkeit nach.

FAQ zur Kinderarmut in Deutschland und den aktuellen Zahlen

Beziehen sich die Einkommensangaben auf das Erhebungsjahr?

Bei EU-SILC wird für die Einkommensmessung das Haushaltseinkommen des Vorjahres herangezogen. Bei der Erhebung 2025 ist für diesen Teil der Auswertung deshalb grundsätzlich das Einkommen von 2024 maßgeblich.

Gibt es die genannten Altersgruppen auch nach Bundesländern?

Die Bundesregierung erklärt in ihrer Antwort, dass ihr für die abgefragte Auswertung keine Aufschlüsselung nach Ländern vorliegt. Die bundesweiten Quoten lassen sich daher nicht ohne Weiteres auf ein einzelnes Bundesland übertragen.

Lassen sich die Ergebnisse mit Zahlen von 2016 vergleichen?

Nicht unmittelbar. Seit 2020 ist EU-SILC in Deutschland als Unterstichprobe in den Mikrozensus integriert. Wegen umfangreicher methodischer Änderungen sind die Ergebnisse ab 2020 nach Angaben der Bundesregierung nicht mit denen der Vorjahre vergleichbar.

Sind die 62 Prozent eine reine Einkommensarmutsquote?

Nein. Die 62,0 Prozent bei unter 18-Jährigen mit niedrigem Bildungsabschluss der Eltern beziehen sich auf Armut oder soziale Ausgrenzung. Der Indikator umfasst neben Einkommensarmutsgefährdung auch erhebliche Entbehrungen und eine sehr geringe Erwerbsbeteiligung im Haushalt.

Fazit zu den aktuellen Zahlen der Kinderarmut in Deutschland

Knapp 2,6 Millionen unter 14-Jährige waren 2025 von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht. Wie die Zahlen einzuordnen sind, hängt von Altersgruppe, Erhebungsjahr und Messgröße ab. Besonders die Angaben zum Bildungsabschluss der Eltern müssen als Quoten innerhalb der jeweiligen Gruppe gelesen werden. Neue individuelle Zahlungsansprüche entstehen durch die Veröffentlichung nicht.[

Quellen

Redakteure

Feedback an den Autor

Die Redaktion von Bürger & Geld prüft sämtliche Artikel vor Veröffentlichung sorgfältig nach aktuellen gesetzlichen Grundlagen, offiziellen Statistiken und seriösen Quellen wie Bundesministerien, Sozialverbänden und wissenschaftlichen Studien. Unser Redaktionsteam besteht aus erfahrenen Fachautorinnen für Sozialpolitik, die alle Inhalte regelmäßig überarbeiten und aktualisieren. Jeder Text durchläuft einen strukturierten Faktencheck-Prozess sowie eine redaktionelle Qualitätssicherung, um höchste Genauigkeit und Transparenz zu gewährleisten. Bei allen wesentlichen Aussagen werden Primärquellen direkt im Fließtext verlinkt. Die Unabhängigkeit von Werbung und Drittinteressen sichert neutralen Journalismus – zum Schutz unserer Leserinnen und zur Förderung der öffentlichen Meinungsbildung.
Einsatz von KI: Wir nutzen KI-Werkzeuge unterstützend, z.B. für Entwürfe von Texten oder Symbolgrafiken. Die inhaltliche Verantwortung liegt vollständig bei unserer Redaktion.


Verantwortlich für die Inhalte auf dieser Seite: Redaktion des Vereins Für soziales Leben e. V. – Ihre Experten rund um Soziale Sicherheit und Altersvorsorge.