Alle Sozialversicherungen zusammen kosten 2026 einen Beitragssatz von 42,3 Prozent. Ohne Reformen könnten es bis 2040 schon 49,7 Prozent sein, so die Rechnung des Sachverständigenrats Wirtschaft. Mit dieser Zahl begründet die Wirtschaftsweise Veronika Grimm ihre Forderungen zur Rente und einen Boomer-Bonus in der Pflege. Für heutige Rentner ändert sich vorerst nichts.
Gutachten und Interviews ersetzen kein Gesetz
Der Sachverständigenrat berät die Bundesregierung. Er kann nichts beschließen. Was Grimm in Bild und Wirtschaftswoche fordert, ist ihre Position oder die der Ratsmehrheit. Es gibt dazu bisher weder einen Gesetzentwurf noch einen Beschluss des Bundestags (Stand: 13. November 2026). Laufende Renten, Rentenbescheide und Pflegegrade bleiben so, wie sie sind.
Auch im Rat sind sich nicht alle einig. Ratsmitglied Achim Truger hat ein Sondervotum geschrieben und trägt wichtige Teile der Pflegevorschläge nicht mit. Grimm hält dagegen, das System laufe auf eine Größenordnung zu, die „nicht tragbar“ sei. So zitiert sie die Schwäbische Post.
Drei Rentenleistungen, die Grimm zurücknehmen will
Grimm will drei Regeln zurücknehmen. Alle drei gelten heute oder sind schon beschlossen.
Ihre Meinung ist gefragt:
Sollten die Babyboomer mit einem Zusatzbeitrag für ihre eigene Pflege vorsorgen?
Warum sollte ich das tun? (Hier klicken)
Wenn Sie bei Google suchen, sehen Sie oft eine Schlagzeilen-Box. Sie können selbst bestimmen, was dort erscheint: Speichern Sie uns, das Nachrichtenmagazin Bürger & Geld, als bevorzugte Quelle, und erhalten Sie aktuelle, rechtliche fundierte Ratgeber-Artikel und wichtige Updates durch unsere Experten zu Themen wie Rente, Pflege, Grundsicherung, Schwerbehinderung noch schneller.
Für soziales Leben e. V. : gemeinnützig, unabhängig, sozial!
| Forderung | Was heute gilt | Wen eine Änderung träfe |
|---|---|---|
| Rente mit 63 abschaffen | Abschlagsfreie Rente nach 45 Beitragsjahren, die Altersgrenze steigt schrittweise auf 65 Jahre für den Jahrgang 1964 | Künftige Rentner mit langer Erwerbsbiografie |
| Haltelinie zurücknehmen | Rentenniveau von 48 Prozent bis 2031 gesichert, beschlossen im Dezember 2025 | Alle Rentner über die jährliche Anpassung |
| Mütterrente III rückgängig machen | Ab 2027 drei statt zweieinhalb Jahre Erziehungszeit für Kinder, die vor 1992 geboren sind | Vor allem Mütter im Ruhestand |
Am meisten Geld steckt in der Mütterrente III. Nach Angaben der Ratsvorsitzenden Monika Schnitzer kostet sie rund fünf Milliarden Euro im Jahr. Die Schwäbische Post rechnet mit Widerstand: Die SPD dürfte bei Haltelinie und Frührente nicht mitgehen, die CSU um Markus Söder bei der Mütterrente nicht.
Wie die Wirtschaftsweisen die Rente insgesamt bremsen wollen
Der Rat selbst schlägt drei Stellschrauben vor. Ein stärkerer Nachhaltigkeitsfaktor soll den Anstieg der Renten bremsen. Die Menschen sollen länger und mehr arbeiten. Und neben dem Umlageverfahren soll ein kapitalgedeckter Teil aufgebaut werden. Leistungen, für die keine Beiträge gezahlt wurden, sollen ganz aus Steuern bezahlt und auf ihre Begründung geprüft werden. Schon früher hat der Rat vorgeschlagen, das Rentenalter an die Lebenserwartung zu koppeln.
Ein stärkerer Nachhaltigkeitsfaktor würde Renten nicht kürzen. Sie würden aber langsamer steigen. Ein Rechenbeispiel mit angenommenen Werten: Bei 1.300 Euro Rente bringt eine Anpassung von 3,5 Prozent ein Plus von 45,50 Euro. Bei gedämpften 2,5 Prozent wären es 32,50 Euro. Das sind 13 Euro weniger im Monat, und der Abstand wächst jedes Jahr.
Boomer-Bonus: Zusatzbeitrag für die eigene Pflege
„Boomer-Bonus“ ist ein Begriff aus den Medien. Der Rat spricht von einem Pflegevorsorgefonds II. Jeder Jahrgang würde zusätzliche Beiträge einzahlen, die vor allem an internationalen Kapitalmärkten angelegt werden. Später sollen sie die Pflegeleistungen dieses Jahrgangs aufstocken. Grimm will so erreichen, dass die geburtenstarken Jahrgänge schon vor der Rente für ihre Pflege sparen und nicht vor allem die Jüngeren zahlen.
Je älter die Versicherten sind, desto höher wären die Zusatzbeiträge. Beschäftigte und Arbeitgeber würden sie sich teilen. Rentnerinnen und Rentner zahlen ihren Pflegebeitrag schon heute allein. Laut Sondervotum von Achim Truger kämen auf sie je nach Variante bis zu 5,4 Prozent zusätzlich zu. Bei 1.500 Euro Bruttorente wären das bis zu 81 Euro im Monat. Bei einem Satz von 2 Prozent wären es 30 Euro. Die Mehrheit im Rat rechnet mit 5 Prozent realer Rendite im Jahr. Truger hält das für optimistisch. Wenn die Rendite niedriger ausfällt, müssten die Beiträge steigen. Die Zeit mit höheren Beiträgen könnte nach seinen Berechnungen länger als 15 Jahre dauern.
Mit dem Fonds will der Rat auch Leistungen streichen. Was das für Heimbewohner bedeutet, steht in unserem Beitrag Wirtschaftsweise wollen Pflege kürzen: Wer zum Sozialamt muss. Mit dem Boomer-Soli des DIW hat der Fonds nichts zu tun. Dazu gibt es den Artikel Boomer-Soli: Auch Riester, Rürup und Betriebsrente würden mitbelastet.
Wen die Vorschläge treffen würden und ab wann
Heutige Rentner würden es vor allem bei den jährlichen Anpassungen merken, falls Haltelinie und Nachhaltigkeitsfaktor geändert werden. Dazu käme ein möglicher Zusatzbeitrag zur Pflege. Wer kurz vor der Rente steht, wäre doppelt betroffen: durch ein mögliches Aus für die Rente mit 63 und durch Zusatzbeiträge noch im Berufsleben. Jüngere Beitragszahler sollen nach dem Konzept entlastet werden.
Ein Datum gibt es nicht. Für jede der Maßnahmen bräuchte es ein Gesetz mit Mehrheit im Bundestag. Bei früheren Rentenreformen gab es in der Regel Übergänge für rentennahe Jahrgänge, etwa bei der Rente mit 67. Aus dem Gutachten selbst müssen Betroffene im Moment nichts tun.
Häufige Fragen zu den Vorschlägen der Wirtschaftsweisen
Ab wann würde der Boomer-Bonus in der Pflege gelten?
Ein Startdatum gibt es nicht. Der Pflegevorsorgefonds II ist ein Vorschlag des Sachverständigenrats. Er würde erst gelten, wenn Bundestag und Bundesrat ein Gesetz dazu beschließen. Einen Entwurf gibt es bisher nicht.
Wie viel müssten Rentner für die Pflege zusätzlich zahlen?
Das hängt von der Variante ab. Nach dem Sondervotum von Achim Truger wären es bis zu 5,4 Prozent zusätzlich. Bei 1.500 Euro Bruttorente wären das höchstens 81 Euro im Monat. Je weniger Rendite der Fonds bringt, desto höher müssten die Beiträge sein.
Wird die Mütterrente III jetzt gestrichen?
Nein. Die Mütterrente III ist beschlossen und soll ab 2027 gelten. Dann zählen für Kinder, die vor 1992 geboren sind, drei Jahre Erziehungszeit. Streichen könnte sie nur ein neues Gesetz.
Was gilt für Versicherte, die nach 45 Jahren abschlagsfrei in Rente gehen wollen?
Es gilt das heutige Recht. Die Altersgrenze für besonders langjährig Versicherte steigt schrittweise auf 65 Jahre. Würde die Regel abgeschafft, gäbe es nach früheren Reformen wahrscheinlich Übergänge für Jahrgänge, die kurz vor der Rente stehen.
Einschätzung der Redaktion
Die Zahlen des Rats lassen sich schwer wegdiskutieren. Wenn fast die Hälfte des Bruttolohns an die Sozialkassen geht, verlieren jüngere Beschäftigte das Vertrauen in das System. Trotzdem setzen die Vorschläge bei Gruppen an, die oft wenig Spielraum haben. Mütter mit Kindern vor 1992 haben meist niedrige Renten. Ein Zusatzbeitrag von mehreren Prozent auf eine kleine Rente bringt manche Haushalte in die Grundsicherung. Ein Fonds, der auf fünf Prozent Rendite angewiesen ist, ist dafür keine verlässliche Grundlage. Sinnvoller wäre eine offene Debatte darüber, wer die Lasten tragen kann. Dazu gehören auch hohe Vermögen und versicherungsfremde Leistungen, die bisher aus Beiträgen bezahlt werden.
Quellenangaben
- Sachverständigenrat Wirtschaft: Frühjahrsgutachten 2026, Kapitel 2 „Sozialversicherungen unter Reformdruck“
- Achim Truger: Sondervotum zur Sozialen Pflegeversicherung, Frühjahrsgutachten 2026
- Schwäbische Post: „Nicht tragbar“: Wirtschaftsweise will bei Rente drei Änderungen
